当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
开源MySQL公司停止提供企业版源代码tar包
细化解析:MySQL+Webmin轻松创建数据库
用mysql做站点时怎样记录未知错误的发生
SQL数据库操作类
如何利用SQL Server数据库快照形成报表
SQL Server中应当怎样得到自动编号字段
SQL Server数据库连接中常见的错误分析
详细讲解SQL Server数据库的文件恢复技术
轻松掌握SQL Server数据库的六个实用技巧
SQL Server数据库涉及到的数据仓库概念
深入了解SQL Server 2008 商业智能平台
剖析SQL Server 事务日志的收缩和截断
如何在不同版本的SQL Server中存储数据
怎样缩小SQL Server数据库的日志文件
SQL Server中两种修改对象所有者的方法
轻松掌握SQL Server存储过程的命名标准
怎样从旧版本SQL Server中重新存储数据
快速掌握如何使用SQL Server来过滤数据
教你快速掌握两个SQL Server的维护技巧
有效地使用 SQL事件探查器的提示和技巧

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 116 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。