当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
如何设置SQL Server数据库全文索引服务
使用SQL Server 2000索引视图提高性能
Sql Server在安装时提示挂起的解决方法
解析SQL Server 2008中的新语句:MERGE
使用SQL Server时最容易忽略的21个问题
讲解SQL Server数据库的触发器安全隐患
轻松掌握执行一个安全的SQL Server安装
如何使用SQL Server中的客户端配置工具
从SQL Server2000升级到2005的过程解析
Sql Server 数据库超时问题的解决方法
解决SQLServer最大流水号的两个好方法
解析:轻松掌握在 Mac OS X中安装MySQL
细化解析:轻松掌握怎样测试 MySQL安装
细化解析:MySQL 服务器究竟有多稳定?
MySQL数据库中与 ALTER TABLE 有关的问题
细化解析:MySQL 数据库中对XA事务的限制
使用MySql和php出现中文乱码的解决方法
Mysql的最大连接数怎样用java程序测试
MySQL列类型的选择与MySQL的查询效率
教你精确编写高质量高性能的MySQL语法

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 183 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。