当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
精细讲述SQL Server数据库备份多种方法
让SQL Server也能使用2G以上内存
SQL Server数据库崩溃恢复之法
创建区分大小写的SQL Server 2000实例
SQL Server中易混淆的数据类型
如何优化SQL Server数据库查询
使用Robot连接SQL的例子
如何让你的SQL运行得更快
对Sql Server中的表添加级联更新和级联删除
常用SQL语句书写技巧
SQL Server与Oracle实施成本上的差异
解析SQL Server的数据类型 BLOB
SQL Server数据库和XML标识语言的集成
SQLServer 数据库还原和孤立用户的解决办法
SQL Server 2000/2005 分页SQL
Sql Server锁表
SQLServer2005实现远程数据库备份
SQL精妙语句
SQL Server 2008的逻辑查询处理步骤
如何让你的SQL运行得更快

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 81 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。