当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL Server导出表到EXCEL文件的存储过程
如何利用触发器实现两个数据库间的同步
SQL Server数据库连接查询的种类及其应用
SQL Server 2005中利用xml拆分字符串序列
Microsoft SQL Server数据库SA权限总结
用SQL语句生成带有小计合计的数据集脚本
深入剖析SQL Server的六种数据移动方法
为导入文件加上时间戳标记的两种方法
SQL Server与Oracle、DB2的优劣对比
带你深入了解SQL Server 2008的独到之处
通过视图修改数据时所应掌握的基本准则
SQL Server中如何优化磁带备份设备性能
教你轻松解决几种常见的SQL疑难问题
怎样取得局域网中所有SQL Server的实例
在系统崩溃的时候如何恢复原有的数据
获得当前数据库对象依赖关系的实用算法
SQL Server如何才能访问Sybase中的表
如何才能保护好我们的SQL Server数据库
从两个方面讲解SQL Server口令的脆弱性
SQL Server数据库日志清除的两个方法

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 103 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。