当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
如何让新安装的MySQL数据库变得更安全
考虑SQL Server安全时所应注意的几个方面
快速解决SQL server 2005孤立用户问题
比较一下看看自己掌握了多少SQL快捷键
怎样在SQL Server 2005中用证书加密数据
讲解使用SQL Server升级顾问的详细步骤
讲解设计应用程序时避免阻塞的八个准则
配置SQL Server文件组对应不同的RAID系统
讲解数据库管理系统必须提供的基本服务
讲解SQL Server2005数据项的分拆与合并
SQL Server数据库动态交叉表的参考示例
SQL SERVER 2005中的同步复制技术
SQL Server查询速度慢的原因及优化方法
减少SQL Server死锁的方法
sql server 视图作用
扩展数据库系统选项实现更高的可扩展性
SQL Server开发过程中的的常见问题总结
对跨多个表格的数据组合时需要用到的SQL
SQL Server 2005 FOR XML嵌套查询使用详解
另类解读SQL Server中的DateTime数据类型

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 129 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。