当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL Server服务器内存升级后的烦恼
SQL Server数据库超级管理员账号防护
微软证实最新的关键SQL Server漏洞
在SQL Server 2000数据仓库中使用分区
深入探讨SQL Server 2008商务智能(BI)
正确理解SQL Server四类数据仓库建模方法
SQL Server中读取XML文件的简单做法
教程:打造SQL Server2000的安全策略
Windows存储 SQL行溢出 差异备份及疑问
保护SQL服务器的安全 用户识别问题
SQL Server数据在不同数据库中的应用
关于SQL Server中索引使用及维护简介
在SQL Server中使用CLR调用.NET方法
50种方法巧妙优化SQL Server数据库
比较SQL Server约束和DML触发器
从IIS到SQL Server数据库安全
在SQL server2005数据库下创建计划任务
SQL Server保障数据一致性的法宝
数据库备份过程中经常遇到的九种情况
轻松解决ORA-12560: TNS 协议适配器错误

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 118 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。