当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL Server中选出指定范围行的SQL语句写法
Microsoft SQL Server 2000安装问题集锦
修改SQL Server 2005 sa用户密码的方法
SQL Server数据库查询优化的常用方法总结
两种与SQL Server数据库交换数据的方法
Sun正式发布MySQL 5.1版 简化数据库应用
使用SQL Server 2008中对象相关性
SQL注入防御:用三种策略应对SQL注入攻击
SQL Server 2005 SP3正式版
MySQL数据库中使用GRANT语句增添新用户
讲解数据库加密技术的功能特性与实现方法
如何在SQL Server数据库中加密数据
30步检查SQL Server安全列表
在SQL Server数据库开发中的十大问题
向外扩展SQL Server 实现更高扩展性
SQL Server 2005 五个动态管理对象
从算法入手讲解SQL Server的典型示例
如何解决SQLServer占内存过多的问题
SQL指令植入式攻击的危害及其防范措施
SQL游标原理和使用方法

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 112 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。