当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL2005学习笔记 APPLY 运算符
SQL2005学习笔记 EXCEPT和INTERSECT运算符
SQL2005 学习笔记 窗口函数(OVER)
SQL2005 ROW_NUMER实现分页的两种常用方式
SQL Server中的XML数据进行insert、update、delete
在安装sql2005中或安装后sa用户无法登陆系统解决方法
SQL2005 自动备份的脚本
在SQLServer 2005中编写存储过程
SQL2005 服务器因重装改名后出错的说明
使用c#构造date数据类型
SQLServer2005 批量查询自定义对象脚本
SQLServer2005 Output子句获取刚插入的ID值
SQLServer 设置单词首字母大写
SQLServer ntile获取每组前10%的数据
安装SQL2005提示 找不到任何SQL2005组件的问题解决方案
sql2005开发版 没有任何功能可以安装
超详细的sql2005图解安装全过程
sqlserver2005 安装图解教程
winXP系统安装SQLServer2005开发版具体过程与注意问题
SQLServer 2005系统配置要求官方说明

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 125 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。