当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
修复断电等损坏的SQL 数据库
SQL 返回期间内的所有日期
数据库中的内容字段被挂马的替换方法 SQL注入
同一个sql语句 连接两个数据库服务器
SQL Server 空值处理策略[推荐]
sql2005 create file遇到操作系统错误5拒绝访问 错误1802
SQL SERVER 删除重复内容行
SQL SERVER 的SQL语句优化方式小结
数据库高并发情况下重复值写入的避免 字段组合约束
一个有趣的SQL命题 用一条语句切换BIT型的真假值
AspNetPager分页控件 存储过程
SQL Server自动生成日期加数字的序列号
远程连接局域网内的SQL Server 的方法
把数据批量插入具有Identity列的表的方法
SQL Server 索引维护sql语句
从两种SQL表连接写法来了解过去
SQLServer 循环批处理
从每个分类选择10条记录的sql语句
SQLServer XML查询快速入门(18句话)
被遗忘的SQLServer比较运算符谓词

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 152 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。