当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL server 随机数函数
SQLServer Top语句参数化方法
SQLServer EVENTDATA()函数来获取DDL 触发器信息
sql server 常用的几个数据类型
SQL Server 排序函数 ROW_NUMBER和RANK 用法总结
数据库Left join , Right Join, Inner Join 的相关内容,非常实用
MySql 安装时的1045错误
SQL Server 中查看SQL句子执行所用的时间
模糊查询的通用存储过程
sql 查询慢的原因分析
SQL Server 数据库优化
数据库 日期加减处理
sql 触发器使用例子
sql 刷新视图
提升SQL Server速度 整理索引碎片
恢复.mdf 数据库步骤
Sql 批量替换所有表中内容
Sql 批量查看字符所在的表及字段
SQLServer XML数据的五种基本操作
SQL Server使用Merge语句当源表数据集为空时,无法进行查询的问题

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 181 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。