当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
Microsoft SQLServer的版本区别及选择
在SQL Server数据库中为标识(IDENTITY)列插入显式值
访问和更改关系数据,使用MSSQL外联接
一个查看MSSQLServer数据库空间使用情况的存储过程 SpaceUsed
SQL语句去掉重复记录,获取重复记录
复习一下sql server的差异备份
SQL中object_id函数的用法
SQL Server日期计算
找回SQL企业管理器里的SQL连接的密码的方法
mssql数据库系统崩溃后的一般处理步骤与方法
海量数据库的查询优化及分页算法方案
SQL Server连接中三个常见的错误分析
在程序中压缩sql server2000的数据库备份文件的代码
MS SQL SERVER 数据库日志压缩方法与代码
如何远程连接SQL Server数据库的图文教程
复制SqlServer数据库的方法
搜索sql语句
sql中返回参数的值
sql中生成查询的模糊匹配字符串
将Session值储存于SQL Server中

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 83 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。