当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL Server 2008 层次ID数据类型
超全sql语句全集值得收藏
深入了解SQL Server 2008高可用性
Mysql服务无法启动的1067错误解决
MySQL实现SQL Server的sp_executesql
SQL中自己创建函数 分割字符串
Sql server 2005 找出子表树
SQL Server数据库备份多种方法
如何恢复/修复SQL Server的MDF文件
浅析SQL Server 2008企业级新特性
SQL Server小知识:Processor Affinity
如何应对SQL Server数据库崩溃
微软SQLServer密码管理的危险判断
SQLServer 2005中如何列所有存储过程
sql server 带列名导出至excel
SQL Server中索引使用及维护
编写安全的SQL Server扩展存储过程
SQL Server数据库实用小技巧集合
给SQL Server传送数组参数的变通办法
SQL语句参考及记录集对象详解

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 179 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。