当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
在SQL Server下数据库链接的使用
SQL Server数据库中处理空值时常见问题
巧用一条SQL语句实现其它进制到十进制转换
通过JDBC连接DB2数据库技巧
深入浅出SQL教程之嵌套SELECT语句
SQL Server备份文件中导入现存数据库
SQL多表格查询合并至单一声明的常用方式
也谈如何缩小SQL SERVER日志文件
四个语句帮你提高 SQL Server 的伸缩性
用JavaBean编写SQL Server数据库连接类
sql2k中新增加的Function的sqlbook 的帮助
Mssql处理孤立用户的存储过程
探讨SQL Server中Case 的不同用法
快速清除SQLServer日志的两种方法
解决Sql Server警报的疑难问题
MySQL的数据类型和建库策略
SQL SERVER应用问题解答13例(一)
SQL SERVER应用问题解答13例(二)
多种还原.bak数据库文件方式
SQL语句中的一些特殊参数如何用变量来代替

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 124 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。