当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
巧用SQL链接服务器访问远程Access数据库
SQL Server如何删除群集实例
安装SQL 2005中的AdventureWorks数据库
SQL Server 2008中有关XML的新功能
SQL Server注入大全及防御
Sql Server 2000视图中小心使用*符号
Sql Server导出指定条件的数据
SQL Server 2008的在线事务处理
介绍SQL Server 2008的四项新特性
SQL Server 2008在数据仓库方面的一些优点
触发器对SQL Server数据库进行备份
设置在Access项目中检索的记录数
SQL Server关于SQL Agent使用技巧
把sql server所有表的所有者改为dbo
IIS、SQL Server和ASP.NET安全设置解决方案
SQL Server 2005日志文件损坏怎么办?
SQL Server数据库字典SQL语句
临时表在SQL Server和MySql中创建的方法
SQL Server数据库查询优化3种技巧
SQL Server数据库开发10个问题

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 175 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。