当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL Server中容易混淆的数据类型
影响SQL Server性能的主要原因
浅谈SQL Server查询优化器中的JOIN算法
怎样缩小SQL Server数据库日志文件
SQL Server 2005最值得你升级的10个理由
SQL Server 商务智能特性对比
SQL Server 2005 SP1的新特性
怎样使用SQL Server来过滤数据
在SQL Server中处理空值时涉及的三个问题
怎样才能保护好 SQL Server 数据库
SQL SERVER数据库口令的脆弱性
SQL Server中的动态和静态内存分配
SQL存储过程学习:特殊的存储过程-触发器
几条常见的数据库分页 SQL 语句
SQL Server 2008服务器合并功能介绍
SQL Server数据库开发的二十一条军规
SQL Server 2008 的管理能力
快速删除重复记录,SQL Server如何实现?
将MySQL数据导入到Sql Server中
SQL Server和MySQL的安全性分析

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 155 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。