当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
各种浏览器兼容问题
取得父标签
JS用 或 || 来兼容FireFox!
JavaScript的Function详细
关于IE只能嵌套27层表格的说法证明
xmlHTTP返回值重编码的优化
静态网页加密
来访统计
炽热的文字
发一个分页的js
琥珀无限级联动菜单-JavaScript版
用javascript连接access数据库的方法
用js得到网页中所有的div的id
cloneNode实现表格增加删除效果
支持IE和FF的div+css选项卡
arguments对象
使两个iframe的高度与内容自适应,且相等
云网广告中的代码,提示出错,大家找找
document.all与WEB标准
表单内同名元素的控制

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 215 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?