当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
VB倒计时器和JS当前时间
如何显示当天日期
一种JavaScript的设计模式
js变量作用域及可访问性的探讨
在JavaScript中实现命名空间
删除重复数据的算法
Javascript操纵Cookie实现购物车程序
键盘控制事件应用教程大全
通过JAVASCRIPT读取ASP设定的COOKIE
用函数式编程技术编写优美的 JavaScript
最简短的拖动对象代码实例演示
禁止刷新,回退的JS
js验证表单大全
js验证表单第二部分
DHTML 中的绝对定位
解决FireFox下[使用event很麻烦]的问题
准确获得页面、窗口高度及宽度的JS
js获取单选按钮的数据
检测屏幕分辨率
双击滚屏-常用推荐

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 226 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?