当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
web开发设计师比较费解的JavaScript
jQuery教程:整理的几个常见的初学者问题
免费资源:7个效果非常棒的jQuery 3D效果插件
JavaScript教程:编写匿名函数的几种方法
jQuery教程:jQuery的核心
jQuery教程:jQuery核心方法的使用
webjx收集45个jQuery导航插件和教程
30个气泡悬浮框(Tooltip)的jQuery插件
Jetpack扩展案例:Gmail邮件提醒功能
非常出色的jQuery运动特效可以和Flash媲美
ImagesLazyLoad 图片延迟加载效果
收集国外的14个图片放大编辑的jQuery插件
修改和创建DOM节点两种方式的4种优化方案
jQuery.Switchable整合插件用途介绍
提高Textarea操作性能优秀的jQuery插件
WEBJX收集12个非常有创意的JavaScript小游戏
Javascript教程:关于深入了解JS的几个问题

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 110 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?