当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript DOM学习第八章 表单错误提示
JavaScript DOM 学习第九章 选取范围的介绍
JavaScript CSS修改学习第一章 查找位置
JavaScript CSS修改学习第二章 样式
JavaScript CSS修改学习第三章 修改样式表
JavaScript CSS 修改学习第四章 透明度设置
JavaScript CSS修改学习第五章 给“上传”添加样式
JavaScript CSS修改学习第六章 拖拽
Jquery乱码的一次解决过程 图解教程
javascript 包裹节点 提高效率
javascript inneHTML的地雷
javascript 定义新对象方法
判定对象是否为window的js代码
jquery validator 插件增加日期比较方法
jquery 得到当前页面高度和宽度的两个函数
JavaScript 编写匿名函数的几种方法
jQuery 操作下拉列表框实现代码
jQuery入门问答 整理的几个常见的初学者问题
第一个JavaScript入门基础 document.write输出
javascript入门基础之私有变量

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 74 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?