当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
总结一些js自定义的函数
与ClientWidth有关的一点资料
对联广告 flash版
连接文字不停变色
一条一条新闻向上的滚动 不错
Ctrl + Enter提交前检测的代码
对联广告 可关闭
一些很实用且必用的小脚本代码
巧妙破除网页右键禁用的十大绝招
实用javaScript技术-屏蔽类
静态的动态续篇之来点XML
显示行号的文本输入框
仿DVBBS下拉菜单效果 修正无错
移到这里,就会自动点击
让iframe框架网页在任何浏览器下自动伸缩
[原创]用srcElement实现添加效果
Javascript客户端脚本的设计和应用
解决 FireFox 下[使用event很麻烦] 的问题.
打字效果
简单的防盗链功能代码(iframe)

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 179 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?