当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
链接渐变效果
两个SUBMIT按钮,如何区分处理
IP地址输入框
无间断滚动marquee的详细用法解析
动态提示的下拉框
在textarea输入Tab
判断file框选择的是否为图片
判断Checkbox和Radio的一种方法
在b/s开发中经常用到的javaScript技术
js获取变量
mouse_on_title.js
Email地址加密javascript版
卡拉 OK 字幕效果
数字金额千位分隔的Javascript
[对联广告] JS脚本类
[原创]图片分页查看
新闻一段时间向上滚动效果
让文字在页面上90度,180度翻转
event.srcElement+表格应用
无限扩展的年份select

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 200 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?