当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
颜色渐变效果
用户输入密码的强度
子父窗口之间的操作
破解Session cookie的方法
检测用户按键
[JS]点出统计器
js选择日期
本窗口将在秒后自动关闭
非常酷的有农历的日历挂历!
COOL而实用的动态效果
不错显示时间特效
设为首页,加入收藏
document对象execCommand的command参数介绍
超酷右下浮出广告窗口代码
两边静止的广告条
表单提交(插入效果)javascript
状态栏(status)特效
一个特帅的展示图片的js+css
打印/预览/设置的客户端代码
创建表格,并添加事件

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 159 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?