当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
通过JavaScript脚本复制网页上的一个表格
光标定位等TextRange的操作的范例代码
网页与键盘
下拉菜单
点此处秒后立即下载
繁简字转换功能
用javascript制作放大镜放大图片
一个非常强大完整的web表单验证程序Validator v1.05
[原创]checkbox实现全选的多种方法 不断更新
关于IFRAME 自适应高度的研究
document.all还是document.getElementsByName?
光标的帖子总结(Range的使用)
下拉菜单既可以选择,又可以自己填写
用于table内容排序
匹配html标记的正则
图片向上滚动
常用参考资料(手册)下载或者链接
測試代碼真方便
CSS+JS构建的图片查看器
如何实现iframe(嵌入式帧)的自适应高度

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 149 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?