当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
将HTML自动转为JS代码
一端时间轮换的广告
制作特殊字的脚本
美化下拉列表
文字幻灯片
判断是否输入完毕再激活提交按钮
JS控制表格隔行变色
左右两侧的广告代码 简单
父窗口获取弹出子窗口文本框的值
网页的标准,IMG不支持onload标签怎么办
一个很简单的办法实现TD的加亮效果.
文本框栏目介绍
自动检查并替换文本框内的字符
会自动逐行上升的文本框
列表内容的选择
对textarea框的代码调试,而且功能上使用非常方便,酷
提高代码性能技巧谈—以创建千行表格为例
Javascript的IE和Firefox兼容性汇编
让插入到 innerHTML 中的 script 跑起来
DEFER怎么用?

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 119 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?