当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
Javascript初学者实例教程(5):Document对象
JS初学者实例教程(6):Document对象读取表单元素
JS初学者实例教程(7):注册表单验证
JS初学者实例教程(8):单选按钮、复选按钮
JS初学者实例教程(9):下拉菜单和链接属性
Javascript初学者实例教程(11):鼠标动作
Javascript初学者实例教程(12):访问XML节点
JavaScript类
网页内应用JS的最好方法
JS两种定义Function非常常用的方法
网页JavaScript运行时IE产生警告栏解决方法
处理大量JavaScript对象的好选择:JSON
JSON(JavaScript Object Notation)
javascript用法:break,continue和return语句
JS获取各种浏览器窗口的大小
JavaScript发展与互联网
IE地址栏实现的JS有趣效果和应用
Javascript如何应用到网页中
Javascript条件判断语句的小技巧
Firebug Lite使用在IE、Opera、Safari浏览器

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 216 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?