繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
- Javascript
- 文档对象模型(DOM)的技巧和诀窍
- Javascript在IE与firefox中表现的异同
- 文档对象模型(DOM)的基本方法
- javaScript DOM方法与属性摘要
- Javascript的一些属性讲解
- JavaScript代码规范
- IE和Firefox的兼容性问题
- innerHTML,outerHTML,innerText,outerText
- FireFox支持innerText
- JavaScript Dom编程:介绍学习书籍
- JavaScript教程:关于时间格式转换
- JavaScript教程:判断日期正确与否的函数
- 解决JS脚本兼容的几个小技巧
- 使用createElement动态创建HTML对象
- Javascript事件处理代码的三种写法
- Javascript教程:展示风格的价值
- Javascript在IE和FF里的兼容问题
- JavaScript扩展:正则像函数一样调用
- 初学Ajax须注意的几个问题
- 学习JavaScript的事件
Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 198 ::
收藏到网摘: n/a
经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？
试验：
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求：
doFilter里面简单的打印请求的URL：
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码：
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？
评论 (0) All
