当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript中数组方法
JS的&&和&,||和|运算符两个不同点
一个例子认识JS的两个参数
练习:鼠标感应伸缩隐藏层
Javascript让媒体通过指定的按钮播放
已知商品单价,用JS计算所选数量的总价
用js实现select对div的隐藏与显示
JavaScript教程:onmouseover控制图片
网页设计中总结的几个有用的JS特效代码
Javascript代码在网页中简单应用的几个示例
实现在AJAX下的前进、后退功能
Javascript代码轻松隐藏网页源文件
Javascript实现打印网页中定义的部分内容
JS分层的概念与本地存贮
基于javascript的拼音字典及应用举例
JavaScript入门学习书籍的阶段选择
JS和CSS实现的气泡窗口
Javascript教程:实用的JS函数库
符合web标准的网页中调用Flash的方法
JS最常用的55个经典技巧

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 374 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?