当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript教程:浏览器对象层次及其主要作用
JavaScript教程:文档对象功能及其作用
JavaScript教程:JS对象系统的使用范例
JavaScript教程:窗口及输入输出
JavaScript教程:简单的输入、输出例子
JavaScript教程:JS窗口及输入输出范例
JavaScript教程:JavaScript窗体基础知识
JavaScript教程:JS窗体中的基本元素
JavaScript教程:用JS脚本实现Web页面信息交互范例
JavaScript教程:什么是框架?
JavaScript教程:如何访问框架?
JavaScript教程:用JS实现更复杂的交互范例
JavaScript静态页面值传递:URL篇
JavaScript静态页面值传递:Window.open篇
JavaScript静态页面值传递:Cookie篇
JavaScript中sort排序函数
JavaScript中splice数组函数
JavaScript中split字符串函数
JavaScript中small对象函数
JavaScript:世界上误解最深的语言

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 203 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?