当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
学习JavaScript里面的变量的应用
内容拷贝增加版权信息的JavaScript代码
JS扩展Photoshop新功能
学习JS之简单语句的写法
Javascript 最简单检测网速的方法和应用
Javascript 编程规范
关于DOM事件模型的两件事
关于JavaScript开发时的五个小提示
用javascript来实现动画导航
AJAX技术介绍
Ajax程序设计入门
学习Ajax教程,详细了解Get与Post
关于Ajax responseText 的一点阐述
ajax中文乱码解决方法
AJAX中文问题总结
AJAX无刷新更新数据
很简单的javascript函数不刷新页面---刷新数据
利用XMLHTTP无刷新添加数据
用XMLHTTP Post/Get HTML页面时的中文乱码之完全Script解决方案
成功实现ajax,xmlhttp跨域访问

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 206 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?