繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
- Javascript
- JavaScript事件驱动及事件处理
- JavaScript教程：JavaScript函数
- JavaScript程序控制流
- JavaScript制作滚动文本效果
- JavaScript教程：表达式和运算符
- JavaScript教程：基本数据类型
- JavaScript教程：网页中加入JavaScript
- JavaScript教程:编写一个简单的JavaScript程序
- JavaScript教程:JavaScript程序运行环境
- JavaScript教程:JavaScript和Java的区别
- JavaScript教程：什么是JavaScript？
- JavaScript教程：对象的基础知识
- JavaScript教程:JS的语句及语法
- JavaScript教程:常用对象的属性和方法
- JavaScript教程:基于对象的JS语言范例
- JavaScript教程:对象的定义
- JavaScript教程:创建对象实例
- JavaScript教程:对象方法的使用
- JavaScript教程:JavaScript中的数组
- JavaScript教程:JS中创建新对象范例
Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 205 ::
收藏到网摘: n/a
经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？
试验：
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求：
doFilter里面简单的打印请求的URL：
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码：
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？
评论 (0) All
