繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
- Javascript
- document.createElement()用法及注意事项
- Javascript教程：关于内存泄漏问题
- 延迟事件为0的setTimeout的真正目的
- JavaScript图片特效代码下载
- AJAX初学:IE缓存页面的问题
- AJAX中DOM的操作方法
- AJAX中文乱码的两类问题
- javascript程序的执行效率问题
- 网页用户注册界面的设计
- ajax应该如何应用？
- 详解Javascript匿名函数的使用
- Ajax：研究密码强度规则(仿google)
- JavaScript学习教程
- 网页制作中常用的Javascript代码
- 深入学习Javascript函数
- JS的Object类的属性和方法
- Javascript初学者实例教程(1):简单交互
- Javascript初学者实例教程(2):event对象和事件
- Javascript初学者实例教程(3):数组和slice()方法
- Javascript初学者实例教程(4):对象和构造方法
Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 195 ::
收藏到网摘: n/a
经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？
试验：
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求：
doFilter里面简单的打印请求的URL：
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码：
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？
评论 (0) All
