当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
jquery中常用的SET和GET
解javascript 混淆加密收藏
JavaScript 在线压缩和格式化收藏
JavaScript URL参数读取改进版
javascript打开新窗口同时关闭旧窗口
借用Google的Javascript API Loader来加速你的网站
javascript Xml增删改查(IE下)操作实现代码
js操作Xml(向服务器发送Xml,处理服务器返回的Xml)(IE下有效)
最近项目写了一些js,水平有待提高
JavaScript库 开发规则
JavaScript入门教程(1) 什么是JS
JavaScript入门教程(2) JS基础知识
JavaScript入门教程(3) js面向对象
JavaScript入门教程(4) js浏览器对象
JavaScript入门教程(5) js Screen屏幕对象
JavaScript入门教程(7) History历史对象
JavaScript入门教程(8) Location地址对象
JavaScript入门教程(9) Document文档对象
JavaScript入门教程(11) js事件处理
JavaScript入门教程(12) js对象化编程

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 354 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?