当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
仿搜狐女人频道FLASH图片切换效果
JS CSS文章查看系统
走出JavaScript初学困境—js初学
javascript 弹性菜单,垂直的那种
javascript FormatNumber函数实现方法
动态创建的表格单元格中的事件实现代码
js继承 Base类的源码解析
javascript 一段代码引发的思考
很全的显示阴历(农历)日期的js代码
用于判断用户注册时,密码强度的JS代码
JavaScript Prototype对象
javascript 表单的友好用户体现
javascript 方法覆写实例代码
Javascript 生成指定范围数值随机数
javascript 自动转到命名锚记
捕获关闭窗口的脚本
在网页里看flash的trace数据的js类
JavaScript delete操作符应用实例
js利用Array.splice实现Array的insert/remove
JavaScript 私有成员分析

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 326 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?