当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript 动态数据下的锚点错位问题解决方法
jQuery 动画基础教程
jQuery 操作XML入门
ASP SQL防注入的方法
jquery 插件 web2.0分格的分页脚本,可用于ajax无刷新分页
jquery 插件 任意位置浮动固定层
JavaScript 检测浏览器和操作系统的脚本
不要小看注释掉的JS 引起的安全问题
js实现的验证,学习用js控制td
javascript iframe中打开文件,并检测iframe存在否
Javascript typeof 用法
Javascript valueOf 使用方法
extjs form textfield的隐藏方法
extjs grid取到数据而不显示的解决
Ext第一周 史上最强学习笔记---GridPanel(基础篇)
My Desktop :) 桌面式代码
javascript 双击文本框编辑功能代码
不用写JS也能使用EXTJS视频演示
js 提取class相同的节点集合
js Li来实现的效果

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 332 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?