当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
js一组验证函数
JavaScript 字符串连接性能优化
JavaScript CSS 菜单功能代码
jQuery 各种浏览器下获得日期区别
清除网页历史记录,屏蔽后退按钮!
关于IE7 IE8弹出窗口顶上
javascript StringBuilder类实现
通过event对象的fromElement属性解决热区设置主实体的一个bug
Javascript 布尔型分析
javascript 动态参数判空操作
js 解决“options为空或不是对象”
javascript 语法学习练习
javascript 硬盘序列号+其它硬件信息
window.location和document.location的区别分析
javascript XML数据显示为HTML一例
HTML与javascript常碰到的编码问题
javascript 时间对象的练习
JavaScript 事件参考手册
javascript prototype,executing,context,closure
javascript 网页跳转的方法

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 342 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?