当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript入门教程 Cookies
IE8 浏览器Cookie的处理
JS 强制设为首页的代码
JS之日历实践附实现代码
javascript onkeydown,onkeyup,onkeypress,onclick,ondblclick
JAVASCRIPT keycode总结
javascript 学习之旅 (1)
javascript 学习之旅 (2)
javascript 学习之旅 (3)
[Web]防止用户复制页面内容和另存页面的方法
让网页根据不同IE版本显示不同的内容
让input不可点击的另一种方法
fckeditor 获取文本框值的实现代码
jquery插件jbox使用iframe关闭问题
js获取提交的字符串的字节数
JS IE和FF兼容性问题汇总
js函数使用技巧之 setTimeout(function(){},0)
javascript 模拟select下拉列表特效
js 静态HTML表格排序功能实现
JavaScript 克隆数组最简单的方法

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 321 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?