当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
保护SQL Server 2000的十个步骤
突破一流信息监控拦截系统进行SQL注射
Oracle8的不安全因素及几点说明
数据库安全性策略(1)
数据库安全性策略 (2)
浅谈数据库的攻击
SQL数据库的一些攻击
怎样使MySQL安全以对抗解密高手
不当编写SQL语句导致系统不安全
调整重心-从IIS到SQL Server数据库安全
SQL Server:安全设计从头起
保护SQL Server:为安全性而安装
网站入侵过程!
网管,你的防火墙上也有“洞”吗
跟我学SQL:(三)使用SQL子选择来合并查询
跟我学SQL:(四)查询多个表格
跟我学SQL:(五)创建和修改表格
跟我学SQL:(六)串行数据类型
跟我学SQL:(八)数值数据类型
跟我学SQL:(九)datetime和interval数据类型

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 134 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。