当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
系统存储过程sp_MSforeachtable和sp_MSforeachdb使用说明
一些文件未注册导致mssql表文件无法找开的解决方法
用sql获取某字符串中的数字部分的语句
SQL 判断字段类型语句
MSSQL 生成日期列表代码
MSSQL 计算两个日期相差的工作天数的语句
SqlServer 实用操作小技巧集合
sql中all,any,some用法
最常用的SQL语句
SQL语法 分隔符理解小结
sql 服务器知识
隐藏在SQLServer 字段中的超诡异字符解决过程
将备份数据还原到数据库的步骤
SQL Server 高速缓存依赖分析
SQL 多表连接查询实现语句
sql convert函数使用小结
sqlserver2005 行列转换实现方法
跨服务器查询导入数据的sql语句
返回SQL执行时间的存储过程
MSSQL ISQL命令详解

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 94 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。