当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
SQL Server口令 sql server安全性
解决SQL Server虚拟内存不足情况
sql中varchar和nvarchar的区别与使用方法
将count(*)值写入另一个表中的方法
SuperSocket 信息: (SpnRegister) : Error 1355。解决方法
sqlserver 复制表 复制数据库存储过程的方法
关于Select Where In 的排序问题
精妙的SQL和SQL SERVER 与ACCESS、EXCEL的数据导入导出转换
在查询结果中添加一列表示记录的行数的sql语句
一条语句简单解决“每个Y的最新X”的经典sql语句
LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题
SQL2000中改名和删除默认sa帐号的最安全方法
mssql SA帐号的改名和删除
SQLServer中master数据库分析
一道sql面试题附答案
三种实现方法实现数据表中遍历寻找子节点
经典SQL语句大全
实例学习mssql存储过程分析
SQL Server中选出指定范围行的SQL语句代码
[图文]三分钟学会Sql Server的复制功能

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 93 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。