繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows Virtual PC功能概述及与VPC 2007的比较
- Windows 7-Realtek HD Audio声卡驱动2.25WHQL
- 微软细数Windows 7 Starter版本功能限制
- Windows7新功能 光盘可当U盘用
- Windows 7 RC2 build 7200即将面世
- 微软确认取消Win7入门版三个程序限制
- 教你在Windows 7中快速关闭程序窗口
- Google Trends - Win 7比雪豹更受欢迎
- Windows 7升级风险与升级收益分析
- 欧盟反垄断后续 - 或逼迫微软在Windows中捆绑其他浏览器
- 更新公布:Windows 7 RC2 Build 7200编译完成
- 微软台湾内部文件曝光 - Windows 7还有更多新功能？
- 如何更改Win 7中WMP12默认的视频解码器？
- win7中更改WMP12视频解码器
- 分析Vista系统和Win7系统的崩溃转储文件
- 更自然的人机交互界面-Win7中的多点触摸
- 微软确认Windows7在10月22日正式亮相
- Windows Server 2008 R2公布发售日期
- 英国最大PC零售商 - 只销售Windows上网本
- 微软官方视频 - 硬件管理和Windows 7 Touch
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 220 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
