繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows 7兼容中心即将上线
- 微软展示Windows 7：原生支持转码加速功能
- Computex 2009大会 - Windows 7发售日期公布
- Windows 7 RC发布导致Vista市场份额增速减缓
- Windows 7 Build 7201 再次遭到泄露
- Win 7家长控制功能规范员工电脑使用
- 巧妙使用Windows 7中空白鍵
- 微软 - Windows7将无法在搭载ARM处理器的上网本上运行
- Windows Server 2008 R2新特性：活动目录回收站
- 微软确认：澳大利亚和新西兰是Windows 7首发地区
- 教你在Windows 7和XP之间共享文件
- 针对Windows 7 - 微软为旗下硬件开发新软件
- 微软商店确认Windows 7包装设计图
- Windows Vista/7中关机、睡眠和休眠有什么区别?
- XP用户观念根深蒂固 - 说服其升级到Windows 7困难重重
- Windows 7 RTM Touch Pack - 触摸软件包泄露
- Windows 7和多点触摸当道ComputeX 2009大会
- 一体成形电脑 - Omnia iPC S20 AiO
- 给Windows 7装上Vista的Windows Mail
- Windows 7铃声试听下载
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 224 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
