繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 应对Windows系统的“组策略”无法启动的技巧
- Windows 7能提前接班 不必等SP1包
- 将Windows 7中的AeroSnap功能禁用
- 微软声称Win 7 Starter三程序限制将去除被
- Windows7 个性化设置中的失败之处
- 滑动打开Windows 7的跳转列表
- 微软提示：Win7Beta用户6月1日重装系统
- Windows 7的心脏：有关MinWin本质
- 分析Windows 7的升级风险与升级收益
- Windows 7 的迷你工具 Little Tweaker
- 教你如何安装Windows 7的语言包
- Windows 7中Ribbon UI的应用
- Windows 7触摸软件包针对的是OEM厂商
- 微软称：发现DirectX安全漏洞但Windows 7不受影响
- 浏览器速度测试结果发现Windows 7下比Vista SP2快20%
- Mary-Jo-Foley透露Silverlight 3最早将在7月10日发布
- Windows 7可降级到多款XP
- Win 7还需克服如下5点才可保持良好形象
- Windows 7免费升级计划于下月26日首演
- Virtual PC 2007在Windows 7 RC下如何运行？
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 219 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
