当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
经验几则 推荐
一个很Cool的JS菜单效果
[原创]菜单制作学习一个小东西
基于Web标准的UI组件 — 树状菜单(2)
[原创]防止网站内容被小偷采集的js代码
javascript字典探测用户名工具
通过ifame指向的页面高度调整iframe的高度
实例:尽可能写友好的Javascript代码
关于javascript的“静态类"
拖动层
教学演示-UBB,剪贴板,textRange及其他
多线程的全选复选框
不错的一个日期输入 动态
非常不错的一个javascript 类
提示广告代码
各种浏览器兼容问题
重定向实现代码
[原创]网络复制内容时常用的正则+editplus
Js的MessageBox
注释的艺术:JS里直接写HTML,无需转义

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 344 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?