当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
mvc模式分离javascript开发
30个美观的有创意的和引人注目的灵感导航菜单
JS教程:匿名函数
JS教程:childNodes与parentNode
IE浏览器的DOM模型
使用yui3实现最简单拖动
YUI的简单的dom事件
JS区别IE6、IE7、IE8之间的方法
JavaScript教程:Table行定位效果
建立HTML字符串的最快速方法
10个美观实用的jQuery和MooTool日历插件
JS教程:Javascript实现缓动效果
Javascript小游戏贪吃蛇(详细注释)
JavaScript组件开发:分析和设计组件
JavaScript:判断iframe是否加载完成的完美方法
JS特效详解:图片幻灯片切换
JS给文本区域(textarea)字数限制
用js按比例重定图片尺寸
不用组件实现Ajax效果
PHP+JS实现搜索自动提示

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 424 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?