当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
jQuery.fakeFile插件:网站上传控件
SWFObject:JS代码嵌入Flash媒体资源
30个绝对优秀的JavaScript Web创意应用
30个JavaScript滑动和滚动效果
jQuery教程:超酷的文字变色效果
不提示直接关闭网页窗口的JS代码
解读javascript的计时器(翻译教程)
JavaScript2.0提案
JS计数器函数执行过程解读
JS教程:学习Javascript数组
框架:document.compatMode
Javascript教程:判断函数类型
实现超酷的日期排列的2种方法
delegate软件实现本地调试客户端代码
有名函数表达式全面解析(翻译教程)
JS教程:lightbox源码解析
JavaScript工厂模式的memoizing技术
javascript编程:编程的陷阱(gotcha)
Javascript特效实例10个
Javascript教程:随机数

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 150 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?