当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
window.onload 加载完毕的问题及解决方案(下)
jQuery 版本的文本输入框检查器Input Check
jquery Firefox3.5中操作select的问题
jquery 1.3.2 IE8中的一点点的小问题解决方法
javascript div 遮罩层封锁整个页面
javascript 页面只自动刷新一次
Javascript 区别浏览器 代码
checkbox 复选框不能为空
Prototype 学习 Prototype对象
Prototype 学习 工具函数学习($方法)
Prototype 学习 工具函数学习($A方法)
Prototype 学习 工具函数学习($w,$F方法)
Prototype Object对象 学习
Prototype Function对象 学习
Prototype Date对象 学习
JavaScript 事件对象的实现
JavaScript 事件查询综合
JavaScript 继承详解(一)
JavaScript 继承详解(二)
JavaScript 继承详解(三)

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 252 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?