当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗？

Javascript
页面中body onload 和 window.onload 冲突的问题的解决
OnFocus与OnBlur的例子区别
javascript cloneNode()方法的使用
Javascript 文件夹选择框的两种解决方案
JQuery 风格的HTML文本转义
javascript 验证码生成代码 推荐学习
javascript new 需不需要继续使用
javascript 操作文件 实现方法小结
JavaScript 注册表访问实现代码
javascript web页面刷新的方法收集
Javascript 遍历对象中的子对象
javascript 具名函数的四种调用方式 推荐
javascript 写类方式之一
javascript 写类方式之二
javascript 写类方式之三
javascript 写类方式之四
javascript 写类方式之五
javascript 写类方式之六
javascript 写类方式之七
javascript 写类方式之八

No. « 143 144 145 146 »

技术文章搜索

关键字

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗？

出处:互联网   整理: 软晨网（RuanChen.com）   发布: 2009-10-12   浏览: 275 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？
试验：
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求：
doFilter里面简单的打印请求的URL：
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码：
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？