当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript 继承详解(四)
兼容IE/Firefox/Opera/Safari的检测页面装载完毕的脚本Ext.onReady的实现
js 实现无缝滚动 兼容IE和FF
js 对象是否存在判断
优化 JavaScript 代码的方法小结
表单元素事件 (Form Element Events)
js 动态创建 html元素
prototype 学习笔记整理
JavaScript 创建对象
javascript 全角转换实现代码
DOM 基本方法
用showModalDialog弹出页面后,提交表单总是弹出一个新窗口
javascript 动态创建 Option选项
javascript 7行代码画出一个围棋棋盘
比较简单的异步加载JS文件的代码
javascript 层隐藏和显示的代码
自定义滚动条3.0
javascript iframe内的函数调用实现方法
Prototype Class对象学习
Prototype RegExp对象 学习

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 253 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?