繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
- Javascript
- 地震发生中逃生十大法则
- 引用文章链接代码复制自动加链接功能
- javascript用层模拟可移动的小窗口
- 模仿动画的放大缩小容器
- li隔行换色效果代码升级版
- li隔行换色改进版
- 弹出提示的效果代码
- 直接生成打开窗口代码，不必下载
- yahoo首页伸缩效果代码
- js模拟QQ窗口的抖动效果
- Dom加载让图片加载完再执行的脚本代码
- js下拉框里超过变成省略号
- Javascript模块模式分析
- 用函数式编程技术编写优美的 JavaScript_ibm
- 比较不错的函数式JavaScript编程指南教程
- javascript程序优化问题
- 认识延迟时间为0的setTimeout
- JavaScript的9个陷阱及评点分析
- 显示服务器时间的在线时钟代码简单
- js几个广告轮换广告代码
Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 373 ::
收藏到网摘: n/a
经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？
试验：
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求：
doFilter里面简单的打印请求的URL：
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码：
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？
评论 (0) All
