当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript比较文档位置
关于document.cookie的使用javascript
js让一行页脚保持在底部
多浏览器兼容的右下角广告代码(已测)
javascript onkeydown实现键盘快捷键控制页面
javascript的键盘控制事件说明
不懂JavaScript应该怎样学
用javascript实现截取字符串包含中文处理的函数
摘自启点的main.js
js tab效果代码增强版
慢慢展开再慢慢收起的javascript广告效果
javascript String 对象
JS查看对象功能代码
javascript点击才出现验证码
js实现双击单元格变成文本输入框效果代码
js通用滑动门类
js动画效果打开层 关闭层
js插入字符到textarea的效果代码
javascript 获取网页标题
js调用flash的效果代码

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 375 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?